Лишение свободы за ответ на «автохамство»

Ситуации на дорогах зачастую вызывают сильные эмоции участников движения. Порывы гнева приводят к не совсем адекватным и допустимым действиям. Отдельный разговор о том, когда водители начинают заниматься рукоприкладством или порчей чужого автомобиля.
Наверняка у каждого была ситуация когда вас подрезали, не уступили, не пропустили или вообще выехали на «встречку», летя прямо на вас. Несправедливо обиженные водители ведут себя по-разному в таких ситуациях.

Зачастую выходят из себя и приходят в бешенство. Но иногда одними словами или эмоциями это не заканчивается. Участники движения, чувствую несправедливость момента, пробуют догнать подрезать нахамить или.. даже повредить чужое транспортное средство. Наверняка вы видели такие ситуации на дороге или в интернете, где выложено огромное количество роликов, как наказывают автомобиль обидчика.

Только вот за такие поступки водитель порождённой машины может обратиться в суд. И получится, что официально виноват уже совсем не тот кто изначально нахамил на дороге. Последствия таких обращений могут быть самыми неприятными: не только волокита и потраченное время на разбирательства, но и штрафы и даже лишение свободы.

Совсем недавно подобная неприятная ситуация с серьёзными последствиями произошла в Санкт-Петербурге. Автолюбителю было назначено лишение свободы до 2х лет условно, а также внушительный штраф. Причиной тому стало поврежденное зеркало у другого автомобиля, которое нарушитель разбил в порыве злости. В суде не стали выяснять, что послужило такому поведению и вынесли приговор – лишение свободы на два года условно с испытательным сроком в 24 месяца.

Если описать простым языком постановление суда, то вот что конкретно случилось. Обвиненный автовладелец хулиганил, нарушая правила поведения и порядок. Выйдя из своего автомобиля, он направился к машине «Фольксваген» и стал бить кулаками по зеркалу рядом с водительским сидением. В результате чего оно было сломано и полностью вышло из строя. Чтобы устранить поломки хозяину пострадавшего автомобиля пришлось заменить 5 деталей от корпуса до самого зеркала, а также потратиться на краску и расходники.

Общий ущерб от действий нарушителя порядка составил более 25000 рублей. В итоге одним из петербуржских судов было постановлено, что мужчина виновен по статье 167, часть 2, УК («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»). Теперь обидчик обязан выплатить полностью сумму принесённого ущерба, а также понести наказание, указанное в начале статьи.